Plzeňský deník | 7.4.2011 | rubrika: Ekonomika | strana: 15

Ano

Michal Doktor (ODS) poslanec, místopředseda rozpočtového výboru

Každý systém zavádějící a podporující výjimky poztrácí právě a jen na součtu efektů, vznikajících vyvolanými nespravedlnostmi, podvůdky a podvody, schopnost působit jednoznačně, efektivně a akceptovatelně. Čaj zabalený a nabízený jako léčivý bude v sazbě snížené – tentýž čaj zabalený prostince komerčně bude na pultech v sazbě vyšší. Byt s výměrou “do” bude mít radikálně jinou sazbu daně než bude mít byt s výměrou “do plus jedna”, ten je již luxusem... Takže postavíme dva byty “do” vedle sebe a za horizontem toho, kam dohlédne oko správce daně, pak uděláme ze dvou jeden. Čím větší bude rozdíl dvou sazeb DPH, tím více se nám to vyplatí... A čím více je takových děr v systému jako celku, tím větší musí být břemeno daně uvalené na ty, kteří nešidí.Jednotná sazba je cílem respektovaným ve všech vyspělých zemích Evropské unie, jen některé vlády však mají odvahu oprostit se od zvyků a setrvačností ostře.

Ne

Jan Mládek (ČSSD) stínový ministr

 Já chápu slovo daňová reforma velmi vážně. Co ale zásadně odmítám, jsou nynější “reformy” coby vytahování králíků z klobouku, které dělá pan ministr financí Kalousek. Jednou nás překvapí DPH, podruhé zase něco “zakutí” se zaměstnaneckými benefity, pak zase říká, že daně zvyšovat nebude. Tyto dílčí historky jsou méně důležité, ale v globálu to považuji za naprosto zásadní nepoctivou hru s českými voliči. Zvýšení DPH samozřejmě zacvičí s českými domácnostmi. Ale jak říkám, daňová reforma podle ministra Kalouska jsou jen různá dílčí cvičení. Ještě před vypuknutím Škárkova skandálu jsme to viděli třeba u zmiňovaných benefitů, kdy Kalousek páchal zločin na pracujícím lidu a Věci veřejné se ho jaly napravovat (VV požadovaly zvýšení plánovaného zaměstnaneckého paušálu ze 3000 Kč na dvojnásobek – pozn. red.). I v tomto případě se debata soustředila na jeden naprostý detail. Je to řízený chaos a řízené ohlupování obyvatelstva.