Online

Právě přítomno: 2 hosté a žádný člen

 

Každá reforma má i sociální rozměr

MF Plus | 11.6.2010 |

Podle slov poslance Michala Doktora (ODS) je nutné udělat průvan v počtu ministerstev i místopředsedů sněmovny. Ideálem je prý jedna sazba DPH. Systém sociálních dávek je podle něj nutné zjednodušit, aby o nich nerozhodovaly “armády úředníků”. Chystané reformy by prý měly brát ohled na sociálně nejslabší a postihnout “vyžírky”.

 

* Vláda, které budete nejsilnější součástí, chce zavést úsporná opatření. Kde konkrétně a v čem především?

Provedeme kombinovanou formu úspor. U některých výdajů je namístě striktní, objektová úspora provedená formou zrušení celé uměle udržované agendy. Jakkoli je předčasné sdělovat detaily před uzavřením textu koaličního dokumentu, jistým návodem může být například toto: zrušení ministerstva pro evropské záležitosti, snížení počtu místopředsedů poslanecké sněmovny a počtu výborů. Pomocí procesních auditů dosáhneme efektivnější práce státní správy a duplicity zrušíme.

* A dále?

Taktéž zrušíme i zbytečné restrikce a nesmyslné regulace vyvolávající zákony. Snížíme podíl provozních výdajů u státem zřizovaných institucí. A tak dále.

* Jak se opatření konkrétně dotknou životní úrovně lidí? Zdraží v jejich důsledku třeba energie?

Cenu energií ovlivňuje v největší míře trh, stav ekonomiky. Úkolem státu je zajišťovat energetickou bezpečnost, prosazovat ratio při zachovávání a posilování nezávislosti na vnějších zdrojích.

* A co potraviny? Budou dražší?

Cenu potravin bude v budoucnosti ze všeho nejvíc ovlivňovat nový trend v zemědělství – orientace na “energetické plodiny”. Bude tím významně korigován faktor, který koncový spotřebitel v minulosti spíš vítal: lehká míra nadprodukce potravin a soutěž o přízeň kupujícího. Úkolem vlády bude zajistit rovnováhu těchto trendů.

* Jaké budou spotřební daně?

Je mnoho spotřebních daní... Obecně řečeno, budeme pokračovat v přesunu daňového břemene od daní přímých k nepřímým. Není však možné nevnímat elasticitu poptávky a proměny našeho okolí. Necitlivou, trhem neakceptovatelnou úpravu daní by spotřebitelé odměnili nákupem jinde.

* Jaké kroky plánujete s DPH?

Cílem je jedna sazba, žádné spekulace, minimální pobídka k daňovým únikům z titulu rozdílných sazeb. Debatu povedeme o tom, jak toho dosáhnout co nejrychleji.

* Vysokoškoláky i jejich rodiče určitě zajímá, zda plánujete zavést školné na vysokých školách...

Bezplatné školství je falešný mýtus. Vědí to studenti soukromých i státních škol, vědí to i jejich rodiče. Zavedení školného je mimo jiné způsob, jak zprůhlednit toky ve školství, nikoli je pouze absolutně navyšovat.

* Často se hovoří o sociálních dávkách. Někteří mluví o jejich údajném zneužívání, jiní jejich současný systém hájí. Pravice je spíš pro jejich reformu. Jak to tedy s nimi do budoucna bude?

Sociální dávky je především z dlouhodobého pohledu nutné přesunout do oblastí jednodušeji spravovatelných transferů. Současný model je nákladný a těžkopádný: nejdříve peníze vybírá a posléze je, po “úvaze” armády úředníků, vrací zpět.

* Vše souvisí se vším a reformy se jistě někde projeví. O kolik se tedy mohou konkrétně zvednout průměrné náklady rodiny?

Modelové kalkulace vznikají na základě hotových komponent a jsou jen odhadem. Skutečnost pak bývá velmi odlišná. Už jen proto, že my, daňoví poplatníci, se v reálu chováme jinak, než s čím počítal odhad.

* Kdo reformy pocítí nejvíc a kde?

Reformy musí nejvíce pocítit černí pasažéři a vyžírkové.

* Jaká opatření uděláte, aby reforma nijak zvlášť citelně nepostihla nejslabší část populace?

Každá reforma má sociální rozměr, který nezpochybňuji, a každá vláda má řadu nástrojů, jak citlivě zachytit tlak na sociálně nejslabší. Tady spočívá pravý význam sociální sítě, nikoli v pohodlném zhoupnutí se znuděných šibalů, nýbrž ve schopnosti zachytit opravdu sociálně potřebné. *