MF Plus | 11.6.2010 |
Podle slov poslance Michala Doktora (ODS) je nutné udělat průvan v počtu ministerstev i místopředsedů sněmovny. Ideálem je prý jedna sazba DPH. Systém sociálních dávek je podle něj nutné zjednodušit, aby o nich nerozhodovaly “armády úředníků”. Chystané reformy by prý měly brát ohled na sociálně nejslabší a postihnout “vyžírky”.
* Vláda, které budete nejsilnější součástí, chce zavést úsporná opatření. Kde konkrétně a v čem především?
Provedeme kombinovanou formu úspor. U některých výdajů je namístě striktní, objektová úspora provedená formou zrušení celé uměle udržované agendy. Jakkoli je předčasné sdělovat detaily před uzavřením textu koaličního dokumentu, jistým návodem může být například toto: zrušení ministerstva pro evropské záležitosti, snížení počtu místopředsedů poslanecké sněmovny a počtu výborů. Pomocí procesních auditů dosáhneme efektivnější práce státní správy a duplicity zrušíme.
* A dále?
Taktéž zrušíme i zbytečné restrikce a nesmyslné regulace vyvolávající zákony. Snížíme podíl provozních výdajů u státem zřizovaných institucí. A tak dále.
* Jak se opatření konkrétně dotknou životní úrovně lidí? Zdraží v jejich důsledku třeba energie?
Cenu energií ovlivňuje v největší míře trh, stav ekonomiky. Úkolem státu je zajišťovat energetickou bezpečnost, prosazovat ratio při zachovávání a posilování nezávislosti na vnějších zdrojích.
* A co potraviny? Budou dražší?
Cenu potravin bude v budoucnosti ze všeho nejvíc ovlivňovat nový trend v zemědělství – orientace na “energetické plodiny”. Bude tím významně korigován faktor, který koncový spotřebitel v minulosti spíš vítal: lehká míra nadprodukce potravin a soutěž o přízeň kupujícího. Úkolem vlády bude zajistit rovnováhu těchto trendů.
* Jaké budou spotřební daně?
Je mnoho spotřebních daní... Obecně řečeno, budeme pokračovat v přesunu daňového břemene od daní přímých k nepřímým. Není však možné nevnímat elasticitu poptávky a proměny našeho okolí. Necitlivou, trhem neakceptovatelnou úpravu daní by spotřebitelé odměnili nákupem jinde.
* Jaké kroky plánujete s DPH?
Cílem je jedna sazba, žádné spekulace, minimální pobídka k daňovým únikům z titulu rozdílných sazeb. Debatu povedeme o tom, jak toho dosáhnout co nejrychleji.
* Vysokoškoláky i jejich rodiče určitě zajímá, zda plánujete zavést školné na vysokých školách...
Bezplatné školství je falešný mýtus. Vědí to studenti soukromých i státních škol, vědí to i jejich rodiče. Zavedení školného je mimo jiné způsob, jak zprůhlednit toky ve školství, nikoli je pouze absolutně navyšovat.
* Často se hovoří o sociálních dávkách. Někteří mluví o jejich údajném zneužívání, jiní jejich současný systém hájí. Pravice je spíš pro jejich reformu. Jak to tedy s nimi do budoucna bude?
Sociální dávky je především z dlouhodobého pohledu nutné přesunout do oblastí jednodušeji spravovatelných transferů. Současný model je nákladný a těžkopádný: nejdříve peníze vybírá a posléze je, po “úvaze” armády úředníků, vrací zpět.
* Vše souvisí se vším a reformy se jistě někde projeví. O kolik se tedy mohou konkrétně zvednout průměrné náklady rodiny?
Modelové kalkulace vznikají na základě hotových komponent a jsou jen odhadem. Skutečnost pak bývá velmi odlišná. Už jen proto, že my, daňoví poplatníci, se v reálu chováme jinak, než s čím počítal odhad.
* Kdo reformy pocítí nejvíc a kde?
Reformy musí nejvíce pocítit černí pasažéři a vyžírkové.
* Jaká opatření uděláte, aby reforma nijak zvlášť citelně nepostihla nejslabší část populace?
Každá reforma má sociální rozměr, který nezpochybňuji, a každá vláda má řadu nástrojů, jak citlivě zachytit tlak na sociálně nejslabší. Tady spočívá pravý význam sociální sítě, nikoli v pohodlném zhoupnutí se znuděných šibalů, nýbrž ve schopnosti zachytit opravdu sociálně potřebné. *